قراءة Volker Popp ليست جيدة جدًا في "ضفادع الطقس". "ليس لدينا مشكلة مع الطقس ، ولكن مع التنبؤات" ، يشكو مدير المنتجع في منتجع بحر البلطيق تيميندورفير. يقول بوب إن الكثير من التنبؤات الجوية السيئة أفسدت أصحاب الفنادق والمطاعم في المنتجع عن الميزانية العمومية. أحدث مثال: خلال موسم 1997 وفي عيد الفصح 1998 ، كانت التوقعات سلبية للغاية. وهكذا ، أعلن خبراء الأرصاد عن طقس ممطر لعطلة عيد الفصح في شمال ألمانيا. لهذا السبب ، بقي العديد من ضيوف العطلات المحتملين في منازلهم أو متجهين إلى الجنوب ، حسب بوب. فوق ساحل بحر البلطيق ، أشعة الشمس على الرغم من التوقعات البائسة. تقدر الخسائر المالية الناجمة عن غياب الضيوف في عيد الفصح عام 98 وحده على شاطئ تيميندورفير فولكر بوب ما بين ستة إلى سبعة ملايين علامة.

تريد خدمة الطقس الألمانية ألا تعرف شيئًا عن اتهامات سكان المناطق الساحلية. على الرغم من أن جزر بحر البلطيق Rügen و Usedom كانت لديها أشعة الشمس لساعات أطول من أي منطقة العطلات الألمانية الأخرى ، يؤكد المتحدث الصحفي Uwe Wesp أن المناخ في شمال شرق ألمانيا هو الخيار المفضل. لن يتم تلقي ذلك في الطقس التنبؤات على مثل هذه الميزات المحلية ، ولكن انطباع خاطئ. يقول ويسب: "في التوقعات الإقليمية لشمال ألمانيا ، هناك تمييز بين الطقس على الساحل والداخلية". ومع ذلك ، يعترف ، أنه بالكاد يمكن اعتباره في خريطة الطقس التلفزيونية المسائية لجميع أنحاء ألمانيا بسبب فترة البث القصيرة.

بالنسبة إلى كريستيان كونيغ ، ويثرمان في محطة أنتن بايرن الإذاعية في ميونيخ ورئيس شركة مور أند مور لخدمات الطقس ، فإن الانتقاد الذي يُزعم أنه أضر بمفاهيم خاطئة قد أساء إلى الأذهان. يقول كونيغ: "بالطبع ، لا يحب مربية نزل جبال الألب أن تستمع إلينا لتوقع انخفاض الثلوج إلى 1000 متر يوم الخميس في عطلة نهاية الأسبوع التالية ، لذلك لن يأتي المتنزهون الجبليون". "وإذا كان مثل هذا التوقع يخطئ في بعض الأحيان ، فإننا خبراء الأرصاد الجوية هم هدف الإزعاج".

يقول كينج إن التنبؤات المثالية لن تحدث أبدًا. نادراً ما يمكن التنبؤ بأحداث الطقس القاسية ، مثل الثلج والبرد والغيوم ، لموقع بالضبط. ويؤكد كونيغ ، لهذا السبب بالذات ، أن علماء الأرصاد الجوية ملزمون بأن يكونوا أكثر على جانب الإنذار. "هذه هي الطريقة الوحيدة لمنع المزيد من الناس من الموت في الجبال لأنهم فوجئوا بسقوط مفاجئ في الهواء."

أي شخص يريد أن يقاضي عن الخسائر المالية الناجمة عن توقعات خاطئة بالكاد لديه فرصة. بعد كل شيء ، من يستطيع أن يثبت أن ضيف عطلة محتمل اختار وجهة مختلفة بسبب توقعات الطقس السلبية؟ بسبب العلاقة غير الملموسة ، لم يزعج Munich Re ، أكبر معيد تأمين في العالم ، تقييم مدى الخسائر الاقتصادية الناجمة عن التنبؤات الجوية غير الصحيحة.

المثال الوحيد ، كما تقول شركة التأمين ، كان العاصفة القاسية التي اجتاحت ميونيخ في 12 يوليو عام 1984. قصفت أحجار البرد بحجم القبضة المنازل والسيارات والحقول لنحو نصف ساعة في ذلك المساء ، مما أدى إلى خسائر تأمينية بلغت حوالي 1.5 مليار مارك. لم يكن هناك تحذير في الوقت المناسب من هذا الطقس منذ قرن.

حتى لو اضطر خبراء الأرصاد الجوية في كثير من الأحيان إلى أن يكونوا كبش فداء - خلاصة القول هي أن عملهم مكسب: كل علامة يتم وضعها في خدمة الطقس الألمانية ، يستفيد الاقتصاد من أربعة أضعاف ، يحسب جيرهارد لوكس من DWD. بفضل التوقعات الخاصة ، يمكن للمرافق أن تخطط بشكل أفضل لاحتياجاتها من الكهرباء ، وستكون حدائق البيرة أكثر قدرة على تخطيط موظفيها - بأسعار تقل عن 100 علامة في الشهر.

الخلاصة: التنبؤ بالطقس صعب بدرجة كافية لجعله عادلاً. في المستقبل ، ينبغي أن يساعد خبراء الأرصاد أيضًا في إنقاذ الأرواح وتجنب الأضرار الناجمة عن عملهم ، ويجب ألا يتأثروا بالمصالح الاقتصادية لعملائهم.

=== رالف جزار

© science.de

موصى به اختيار المحرر